Ukraińcy gotowi są na „wszystko, aby wyjechać” z kraju.
Wyniki badania pokazują, że z Ukrainy chcą wyjechać nie pracownicy z niskimi kwalifikacjami, lecz osoby z solidnym doświadczeniem, stanowiące wartość dla kraju. Jest to „bardzo negatywna, nawet niepokojąca tendencja” – piszą ukraińskie media..
Bazą jest nacjokratyzm. Jak się do niego dobuduje socjalizm to powstanie nacjokratyzm socjalistyczny a jak kapitalizm to powstanie nacjokratyzm kapitalistyczny.
Istotą nacjokratyzmu jest postulat pełnej niepodległości zewnętrznej i wewnętrznej dla wszystkich narodów. Istotą niepodległości zewnętrznej jest posiadanie własnego suwerennego państwa, zaś niepodległości wewnętrznej realna możliwość skutecznego przeciwstawiania się kontroli ze strony obcych kanałów wpływu.
Jako talib boję się mudżahedina (partyzanta) więc lepiej nie drażnić, ale mus powiedzieć że socjalizm też ma swoją odmianę liberalizmu, równie wstrętną jak sam socjalizm. A więc jeśli w takim kraju jak Dania szaleje ta odmiana liberalizmu to tym gorzej dla Danii.
Po części zgoda. Autor tej koncepcji wskazuje jednak na zjawisko cykliczności koniunktury, jako najbardziej szkodliwe w samej naturze gospodarki kapitalistycznej. Wtedy państwo jest niezbędne, bo chciwość lichwy nie uzdrowi sytuacji. To keynesizm, który ratuje kapitalizm, a nie socjalizm.
Kossecki wychodzi poza kalki, takie jak socjalizm i kapitalizm. Jest interes ponadjednostkowy, o które państwo musi dbać. Dyskusja jest tylko o to, czy tak jak mówi Korwin chodzi tu o wojsko, czy też o inne sprawy społeczne. Np pełne zatrudnienie, mieszkania dla młodych, socjal dla rodzin itp.
Tego jeszcze nie słyszałem, żeby keynesizm był podporą kapitalizmu.
A zatem demokracja ponad wszystko, z tym tylko, że narodowa?
Demokracja taka czy inna, to najgorsza forma ustroju i zawsze wyradza się w dyktaturę.
Chyba jednak nie można wyjść poza kalki takie jak socjalizm i kapitalizm. Gospodarka musi się jakoś zdefiniować i w zależności od form własnościowych będzie albo taka albo taka.
W nacjokratyzmie będzie nacisk na to by gospodarka znalazła się w rękach "narodu", a więc jak w socjalizmie, bo przecież "interes ponadjednostkowy" nie dopuści by znalazła się w rękach prywatnych.
Nie będę się obrażał za twoje inwektywy, bo widzę, że jesteś niezrównoważony a takiego co najwyżej można omijać z daleka albo zamykać w psychuszce. Będę cię wiec omijał, ale teraz jak już mnie zaczepiłeś to się odniosę do twojej piany którą bijesz.
Jaki my mamy kapitalizm w Polsce, człowieku?
„Nie temu bowiem system służy, by prolet gnuśniał w dobrobycie, lecz aby wizje gigantyczne tytanów myśli wcielać w życie” - pisał Janusz Szpotański i nic się nie zmieniło, ale wiele musiało się zmienić by wszystko pozostało po staremu, być może nawet dzięki takim pieniaczom jak ty.
Jeśli jakiś kapitalizm tu funkcjonuje to co najwyżej kompradorski, czyli taki w którym o dostępie do rynku i możliwości prowadzenia działalności gospodarczej decyduje przynależność do sitwy. Wchodzą więc na polski rynek międzynarodowe korporacje o niezidentyfikowanej strukturze własnościowej jednak o takiej sile kapitału, że "rząd" mają w kieszeni i realizują tu swoje gigantyczne wizje ponadnarodowe. Nie kierują się one żadnym interesem poza własnym, dlatego są zgubą dla Polski. Dlatego ludzie opuszczają ten kraj. Bardzo prawdopodobne jest, że maczasz w tym swoje brudne palce, moczarowski partyzancie
widziałem priv gw z tego wynika slav kłamie judzi oszukuje ale ty mnie zbanowałeś za prawdę są odpowiedzi durnia a brak tego co napisałem cóż to za dyskusja.
Zresztą widzę ze na tobie i Jinks się poznał mało tego tam twój komentarz trolla jak i większość postów zniknęła
Majstersztyk ja tam jestem zbanowany choć nie pisałem ani razu.
Nie wspominaj mi o ruskim agencie który wielbi wideo moskiewskich politruków. Kropka. Szkoda słów. Wyrzuciłem wpisy w których były obelżywe słowa. Jeśli napiszesz komentarze nie obrażając rozmówcy, wpis z pewnością zostanie.
Był tu jeszcze jeden "gość" obrażający Kościół i wierzących choć nie ma w notce nic o religii więc także wyleciał.Tak jak za chwilę wyleci Twój inny komentarz z 00:50:46- łatwo się domyśleć dlaczego.
Jak pisać komentarze ja nie będę pouczał. Ale tak jak pisał Redaktor jako gospodarz bloga ja mam prawo i obowiązek moderować ( możesz to zwać cenzurą) co jest dopuszczalne a co nie.
Jeśli inni pozwalają to ich sprawa.
U mnie z miłym i mądrym słowem każdy jest mile widziany .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxx